Позначка: ОСОБА_3
-
Недійсність торгів СЕТАМ та нікчемні біржові договори: чому Верховний Суд відмовив спадкоємиці через склад відповідачів
1. Про що була справа (правовий аналіз) У межах цієї справи позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсними електронних торгів ДП «СЕТАМ», акта про проведені торги, свідоцтва про придбання майна та витребування його з чужого незаконного володіння. Обґрунтовуючи свої вимоги, вона зазначила, що є єдиною спадкоємицею частки житлового будинку, у якому постійно проживає…
-
Звернення стягнення на предмет іпотеки при зміні власника: аналіз судової практики Верховного Суду та захист прав на землю
1. Про що була справа (правовий аналіз) У межах цієї справи банк звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки — земельну ділянку, яка була передана в забезпечення виконання кредитного договору ще у 2008 році. Ключова особливість цієї справи полягає в тому, що первісний іпотекодавець відчужив заставну земельну ділянку третій особі без…
-
Фраудаторні правочини: як суди скасовують угоди, укладені з метою приховування майна від боргів
1. Про що була справа (правовий аналіз) Цивільна справа стосувалася позову Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсними та скасування договору дарування земельної ділянки та договору купівлі-продажу житлового будинку, які були вчинені боржником ОСОБА_1 на шкоду інтересам кредитора. Правовий аналіз ситуації свідчить про те, що після накладення судом арешту на все майно відповідача в межах…
-
Реєстрація дитини після договору іпотеки та валютний мораторій: Верховний Суд підтвердив право банку на квартиру за ст 37 Закону про іпотеку
1. Про що була справа (правовий аналіз) У межах справи № 750/3295/24 судами розглядалися позовні вимоги законного представника в інтересах неповнолітньої особи до АТ «Сенс Банк» про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію права власності на квартиру за банком у позасудовому порядку. Спір виник через те, що банк у 2019 році на…
-
Верховний Суд відмовив банку в стягненні боргу за кредитом через пропуск позовної давності: аналіз рішення у справі № 473/142/24
Потрібна допомога в кредитних спорах? Звертайтеся до адвоката зі Львова! Якщо ви стикнулися з стягненням боргу за кредитом чи подібними проблемами, телефонуйте за номером 050-370-09-41. Запрошуємо до співпраці для ефективного вирішення вашої справи. Долучайтеся до телеграм-каналу адвоката для корисних порад: https://t.me/ukrainepravo. Верховний Суд відмовив банку в стягненні боргу за кредитом через пропуск позовної давності: аналіз…